D’un côté, une sénatrice, Christine Herzog, emploie son compagnon, de l’autre ledit-compagnon devenu collaborateur profite des moyens du Sénat pour collecter des parrainages en faveur de François Asselineau pendant la pré-campagne présidentielle. Et au sein de la Haute Assemblée, on n’a rien vu ni entendu… Révélations.
Les lois de moralisation de 2017, votées sous le quinquennat Macron, pour instaurer plus de transparence dans la vie publique, et éviter les conflits d’intérêts, s’appliquent-elles vraiment au Sénat ? C’est dans le cadre de ces lois que les emplois de conjoints, en tant que collaborateurs, des parlementaires sont aujourd’hui proscrits et que les dépenses au Parlement sont en principe contrôlées. Mais à la Haute Assemblée, certains cas semblent se régler entre amis. À tel point que les moyens du Sénat ont même pu être utilisés… pour la collecte des parrainages d’un candidat à la candidature à la présidentielle, en l’occurrence François Asselineau.
Un certain Norbert Chetail, missionné par François Asselineau pour lui trouver ses 500 signatures, est devenu durant plusieurs mois, de la fin octobre 2021 à la fin janvier 2022, le conjoint déclaré de la sénatrice centriste de Moselle, Christine Herzog… Puis dans la foulée – sans transition aucune – l’un de ses collaborateurs parlementaires !
Le parti d’Edouard Philippe a joué les trouble-fête avant la désignation des candidats aux législatives dans les 11 circonscriptions des Français établis hors de France. L’Elysée a tranché en investissant six sortants LREM et quelques surprises, parmi lesquelles Zineb El Rhazoui, Pierre Sled et Manuel Valls.
Censés avoir le statut d’association, les centres dentaires qui ont fleuri partout en France sont des business lucratifs. Et tout est bon pour alourdir la facture, au détriment des patients et de la Sécu.
Comme chaque trimestre, le collectif a participé à la rédaction des Dossiers du canard
La guerre en Ukraine mobilise plusieurs journalistes du collectif. Jacques Duplessy est à Oujgorod en Ukraine depuis le 17 mars. Ses reportages ont été publiés dans de nombreux médias : Blast, Témoignage Chrétien, Reforme. Il tient son journal de bord sur Reflets.info et prépare un reportage vidéo pour Blast et un documentaire pour Spicee.
Le photographe Denis Meyer s’est également rendu en Ukraine à deux reprises. Il a publié un portfolio de quatre pages dans Madame Figaro début mars (ci-dessus). Ce sont sept portraits de femmes ukrainiennes résistantes et leurs témoignages précieux. Denis travaille actuellement sur des reportages pour la Revue Projet en partenariat avec la Fondation Terre Solidaire, et a collaboré récemment avec l’ONG Greenpeace France sur les mobilisations pour le climat dans le contexte de la présidentielle.
Présidentielle toujours, Anne-Claire Poirier, Judith Chetrit et Séverine Charon ont réalisé trois enquêtes pour le numéro spécial de la revue Emile consacré à l’élection. Leurs articles ont porté sur la place de l’écologie en politique, la valeur travail et la protection sociale.
Emile, spécial présidentielle
En cette période très politique, Marjolaine Koch propose sur Refets.info une plongée dans les cabinets ministériels sous le mandat d’Emmanuel Macron. Elle a disséqué le CV des 585 membres des cabinets, pour proposer une sociographie de ce microcosme.
Stéphanie Fontaine s’est intéressée de plus près au McKinsey Gate et a examiné en particulier les dépenses de certains contrats relatifs aux radars et à la Sécurité routière pour Caradisiac.
Séverine Charon a expliqué dans le Canard Enchaîné du 16 mars pourquoi le passage de la retraite à 65 ans mettait les assureurs dans un terrible désarroi !
De son côté, Anne-ClairePoirier s’est penchée sur la relance du nucléaire annoncée par le candidat Macron dans la Gazette des Communes et Pour l’Eco.
Timothée de Rauglaudre vient de publier une enquête sur les réseaux franco-chinois dans l’Acte 3 de la revue Deux mille vingt-deux de Robert Laffont. D’autre part, il est parti trois semaines en Amérique latine pour faire des reportages sur un sujet encore stop-secret !
Rolling Stone, Stéphane Eicher
Sandrine Chesnel a écrit plusieurs papiers sur Parcoursup et l’orientation post-bac pour Le Parisien. Elle a aussi publié dans Pèlerin une petite enquête sur l’impact parfois très négatif des groupes WhatsApp sur les relations familiales, ainsi qu’un long reportage sur la SNSM dans Témoignage Chrétien, et une double page dans Rolling Stone sur le chanteur suisse Stephan Eicher.
Enfin, plusieurs membres du collectif ont concocté de superbes podcasts. Judith Chetrit a ainsi réalisé pour le Monde la série d’émissions « Nos futurs : la parole à la relève » sur des jeunes qui s’engagent.
Yves Deloison a réalisé Mon combat contre un mandat pour Arte Radio. Il interroge la place des convictions personnelles une fois l’arrivée au pouvoir.
Isabelle Souquet a terminé une série en quatre épisodes sur le crash du vol de la Germanwings, disponible sur Majelan.
Enfin, l’émission Affaires sensibles de France Inter a diffusé le récit de Marjolaine Koch sur le vote des pleins pouvoirs au maréchal Pétain. Une remontée dans le temps pour comprendre l’état d’esprit des années 20 et 30.
Des conducteurs qui certifient n’avoir consommé que du CBD – cannabis légal – se retrouvent dépistés positifs aux stupéfiants, et ainsi poursuivis pour ce délit, qui s’accompagne de sanctions gravissimes. Cela fait plusieurs mois maintenant que le sujet émerge devant les tribunaux, mais rien n’est fait, pour tirer au clair cette situation, comme pour donner les moyens, le cas échéant, à ces citoyens de se défendre.
À l’entendre, le phénomène serait « exponentiel » : « Non seulement, j’ai de plus en plus d’affaires de stupéfiants avec l’intensification des contrôles, constate l’avocate Laureen Spira, mais surtout j’ai de plus en plus de consommateurs de CBD qui se retrouvent dépistés positifs. »
Or, positifs aux stupéfiants lorsqu’on est au volant, c’est pour rappel un délit passible de 4 500 euros d’amende, deux ans d’emprisonnement, en plus d’un retrait de six points, sans parler des peines complémentaires que sont la confiscation du véhicule, et de manière plus courante, la suspension du permis de conduire (jusqu’à trois ans) quand ce n’est pas son annulation !
